Miesięcznik BIZNES.meble.pl luty 2025

56 BRANŻA • ANALIZA BIZNES.MEBLE.PL | LUTY 2025 N ie wierzę, że jest to zapis umieszczony tam przy pełnej świadomości koalicjantów, ja- kie mogą być jego potencjalne nega- tywne skutki – przyrodnicze (tak, takie też), klimatyczne (jak najbardziej) i eko- nomiczne – bardzo poważne. Te ostat- nie można sobie uzmysłowić, wiedząc, że szacunkowo 1 zł wartości zużywane- go drewna generuje prawie 12 zł warto- ści powstających z niego finalnych pro- duktów, albo że utrata 1 m 3 surowca drzewnego oznacza dla gospodarki utra- tę produktów o wartości 3.900 zł. Wie- my oczywiście, że wielkości te są konte- stowane jako zawyżone, źle wyliczone itd. – ale dopóki MKiŚ nie przedstawi swych wiarygodnych wyliczeń, pozosta- ną punktem odniesienia. Nie wskazując nikogo palcem trzeba uznać, że zaślepienie (oby tylko to) tych lobbystów może mieć tu duży udział – wszak wykorzystanie do niecnych celów, cytując klasyka, bez intencji obrażenia ko- gokolwiek, tzw. „pożytecznych idiotów” ma spore tradycje. Może więc ktoś ich wykorzystał do sabotażu lub wojny hy- brydowej? Te dwie rzeczy to nie to samo, ale blisko. Bo czym jest wojna hybrydo- wa? Wikipedia podaje: Wojna hybrydowa – strategia wojenna łącząca działania kon- wencjonalne, nieregularne, cybernetyczne, terroryzm i przestępczość, celem osiągnię- cia celów politycznych (…). Są prowadzone na różnorodnych płaszczyznach: militarnej, politycznej, gospodarczej, społeczno-kultu- rowej, historycznej, psychologicznej oraz in- formacyjnej (dezinformacja i propaganda). A jakie działania oceniamy? Ano ta- kie, które doprowadzone do finału w po- staci niezmienionej spowodują spadek po- zyskania drewna w Polsce o 20%, a w ślad za tym: • Gwałtowny spadek przychodów prze- mysłów bazujących na drewnie, a tym sa- mym całej polskiej gospodarki. Szaco- wana strata to – uwaga – ok. 27,7 mld zł rocznie. Nawet, gdyby było to wyliczenie zawyżone, co zarzucają mu opozycjoniści, to i tak mówimy o kolosalnych miliardach. To idealny cel wojny hybrydowej. Dodaj- my do tego, że pracę może stracić ok. 70 tys. osób i związane z tym naturalne nie- zadowolenie społeczeństw, możliwe pro- testy itp. destabilizujące sytuację w kraju. To też oczekiwany efekt wojen hybrydo- wych. • Utrata rynków eksportowych, na któ- rych Polska dotąd była światowym lide- rem. Dotyczy to mebli, podłóg drewnia- nych, palet przemysłowych, wyrobów dla ogrodów, płyt drewnopochodnych, okien i drzwi. Nieuchronnie rynki te w znacznej części przejmie nasza zagraniczna kon- kurencja. Dodatnie saldo handlu zagra- nicznego sektora drzewno-meblarskiego spadnie szacunkowo o 2,1 mld euro, czy- li ok. 9,5 mld zł. Osłabienie ekonomicz- nej pozycji Polski w świecie to też typowy cel wrogich działań hybrydowych. Wielkie pieniądze stracą polscy producenci, a zy- skają je ich konkurenci nie ruszając na- wet palcem. Działania z takiej inspiracji, gdyby były rozmyślne, to już byłby sabo- taż i kryminał. Głupota, sabotaż gospodarczy czy może to – o zgrozo – przejaw wojny hybrydowej przeciwPolsce? Takie pytania nasuwają się same, gdy widzimy, jak urzędnicy Ministerstwa Klimatu i Środowiska (dalej MKiŚ) z determinacją godną podziwu, choć może nieświadomie (?) próbują podciąć podstawy funkcjonowania jednych z najprężniejszych gałęzi polskiej gospodarki – przemysłów drzewnego, meblarskiego i papierniczego, odpowiedzialnych za ok. 4 % naszego PKB. Chodzi tu oczywiście o próby „wyłączenia z wycinki 20% polskich lasów”, czyli o wykorzystanie zapisu w umowie koalicyjnej obecnie rządzących partii, który grupie lobbystów udało się tam wcisnąć. TEKST: BOGDAN CZEMKO Mgr inż technologii drewna, absolwent Akademii Rolniczej w Poznaniu. Pracował w Barlineckim Przedsiębiorstwie Przemysłu Drzewnego, a także w Ośrodku Rozwoju Przemysłu Drzewnego ORED. Przez wiele lat był dyrektorem Biura Polskiej Izby Gospodarczej Przemysłu Drzewnego.